Форум » Общие вопросы по SyMon » что такое дорожки- вопрос новичка » Ответить
что такое дорожки- вопрос новичка
fost: Я только знакомлюсь с монитором, т.е. новичок, и хочу с ним работать. Термин "дорожка" впервые вводится в "Примеры использования SyMon, в абзаце следующем за рис.2.1.2. Рискну предположить, что речь идёт об обозначении "следа головки, при фиксированном положении цилиндра". Тогда совокупность следов, полученных от имеющихся на диске головок, при фиксированном положении цилиндра, соответствуют собственно цилиндру, фактически, это то, что соответствует ёмкости цилиндра. Полагая, что это так, я в недоумении от текста, в котором автор поясняет причины нежелательности записи монитора на нулевую дорожку: "опасность повреждения монитора различного рода программами, то и дело пишущими некоторые данные на нулевую дорожку". Я сразу же соображаю, что такие программы пишут в MBR и разрушают его. Поскольку такого разрушения мы не наблюдаем, то мне захотелось понять причину, лежащую в основе моего вышеупомянутого, и скорее всего "ложного", умозаключения: "такие программы пишут в MBR". Я точно знаю, что стандартно MBR находится в начале диска. Видимо, это - нулевой блок (сектор). А почему я решил, что программы, пишущие на нулевую дорожку, убивают MBR? Потому, что счёл, что MBR находится на нулевой дорожке! Но ведь автор не утверждал этого! Но, как мне кажется, дал повод заблудиться... Полагаю, что замечания относительно нежелательности размещения монитора на 0-й дорожке, остаются не понятыми. Если можно, помогите мне и другим разобраться. И, может быть, есть смысл скоректировать документацию.
Ответов - 5
Vladimir_Bronsch: fost , тут ошибки никакой нет. Термин "дорожка" объясняется очень доступно в руководстве пользователя SyMon, смотри здесь. Поэтому нет смысла еще раз подробно все объяснять. MBR находится в начале нулевой дорожки, это верно. Поэтому ни одна нормальная программа (кроме вирусов, конечно) в MBR свои личные записи делать не будет. Вот остаток нулевой дорожки, начиная со второго сектора - это другое дело. Это ничейная земля, и обычно там ничего нет. По хорошему, писать туда можно с согласия пользователя и с проверкой, что там было раньше. Но многие нечистоплотные проги этого не делают и пишут туда без всяких проверок. Т.е. конфликты заранее обеспечены. Поэтому лучше ставить SyMon в первую дорожку, а не в нулевую, так будет безопасно. Первая дорожка обычно занята разделом, и писать туда, опять же кроме вирусов, никто не станет.
fost: Vladimir_Bronsch Спасибо, я понял Вас. Конечно, я не прав воспринимая текст буквально. Читая о том, что программы могут писать на дорожку 0, я должен был бы догадаться, что речь идёт не о всей дорожке, а лишь о той её части, которая следует за MBR. Хотелось бы извлечь добро из того, что Вы, уж в который раз, повторяете это новичкам. В частности, хорошо бы сделать утилиту, которая контролирует попытки записи в упомянутую область. Эту утилиту можно было бы включать в момент инсталяции прикладных программ, предусмотрев возможность отката нулевой дорожки в исходное состояние. Понятно, что я говорю не только про факт несанкционированной записи, но и о возможности перезаписи там чего-то, что мы сочли очень нужным, например, следов иной более нужной нам прикладной программы или даже нашего монитора, по жестокой необходимости загруженного на нулевую дорожку. Упоиянутый Вами документ уже читал дважды и ещё дважды искал там упоминания о дорожке, до обращения к Вам. Увы не нашёл. К сожалению не имею средств поиска внутри pdf файла. С уважением
Vladimir_Bronsch: fost пишет: Эту утилиту можно было бы включать в момент инсталяции прикладных программ, предусмотрев возможность отката нулевой дорожки в исходное состояние. Если у Вас нет другого выхода и Вы вынужнены ставить SyMon в нулевую дорожку, то Вам в любом случае поможет система резервирования настроек. Если какая-то прога сделает запись в теле SyMon, то Вы сразу это заметите по его неработоспособности или по каше в его настройках. Тогда резервная копия и пригодится, правда может оказаться, что ПО, вызвавшее конфликт, потом работать откажется. Ну а если в первую дорожку SyMon поставите, то смысла в проверках и вовсе нет - пусть себе проги пишут в ничейную область, как хотят. В "Руководстве пользователя" слово "дорожка" много раз употребляется, правда точного его определения и вправду нет. Но вот читаем на стр. 3, раздел 2.2.1. Там описана "круглая траектория головки", это и есть дорожка. Так уж сложилось, что в адресации CHS H значит Head=головка, а запись происходит в дорожку, т.е. в смысле адресации головка и дорожка - одно и то же.
fost: По поводу "резервирования настроек". В примерах применения, такое резервирование впервые упомянуто в 2.1.3, при описании "поиск разделов" диалога настроек. Уже при первом чтении этого документа, я просто налетел лбом на директивное указание "сохраните настройки SyMon с помощью системы резервирования". Ну конечно же, я верю, что такая система есть, но как-то не получается исполнить эту директиву... Потом, когда я доберусь до соответствующего описания, это конечно, исполню. А вот прочитавши такое предписание и не увидя рядоом ни ссылки ни объяснения, чувствуешь, что ты уже не в теме. Конечно, я не сломаюсь и буду идти дальше и наверняка буду пользователем. Однако, текст хорошо бы поправить. Сознаюсь, что этим не исчерпывается список моих замечаний. Если это будет интересно уважаемому автору, то я предпочёл бы делать это не в форуме, а на каком-то более скромном уровне. И хорошо бы, тогда, работать не с pdf, а с doc Так нужны ли такие замечания и как с ними лучше работать?
fost: Не настаиваю на ответе. С уважением
полная версия страницы